因“维权式营销”而备受争议，这对于视觉中国（000681）来说早已不是新闻。不过，摄影师戴建峰发博公开“喊话”视觉中国，让视觉中国的维权行为再度受到关注。

(资料图片仅供参考)

8月15日，戴建峰在微博、微信公众号发文称，自己收到了视觉中国打来的电话，对方称其公众号侵权使用了他们173张照片，要求赔偿8万多元，而这些所谓的“侵权照片”竟然是他自己拍摄的作品。

“我的这些作品从未和视觉中国进行合作，也没传过他们图库，怎么成了视觉中国所有的版权？”戴建峰质疑道。他要求视觉中国给出合理解释。

“你从哪里非法获得了这些照片进行非法销售的，获得了多少非法收益？你又拿我的照片去起诉了多少公司，获得了多少非法收益？”戴建峰发问。戴建峰的微博认证是“科学科普博主”，主要拍摄星空类的题材。

过去一年，视觉中国净利润为9900万元，起诉及申请仲裁的涉及金额高达2301万元。

视觉中国究竟是怎样操作的？这一系列操作之下，其业绩表现如何？

多年前，一篇名为《天下自媒体苦视觉中国久矣》的文章里有一句话：如果你是一个自媒体，还未收到“视觉中国”的律师函，说明还做得不够大。

2022年报显示，2022年，视觉中国涉及89起诉讼，多数为起诉他人案件。其中，起诉及申请仲裁共72起，涉及金额2301.03万元， 部分已经办结，部分未结在办。

过去一年，视觉中国净利润为0.99亿元。这意味着，起诉案件涉及的金额，占其全净利润的23%。

天眼查显示，视觉中国涉及案件共181个，其中81.1%涉案案由为“侵权作品信息网络传播权纠纷”，79%案件身份为原告。

视觉中国在2022年年报中表示：“目前图片、视频市场侵权现象仍然比较普遍。公司将继续与政府主管部门、行业协会、调解机构、司法机关紧密配合，持续提高公司版权变现以及保护的能力。”

维权，俨然已经成为了视觉中国的商业模式。

《人民日报》的官方微博曾对视觉中国问题发表质疑“怎样的图片能收费？”、“商业模式是否经得起推敲？”……

2018年7月，经纬中国合伙人张颖发微博称，“视觉中国这家公司，说是从前年开始，开发了一个系统，开始有组织地大范围搜索未授权疏忽使用他们图片的各种企业，然后漫天开价的要求巨额赔偿……”

依靠“侵权投诉”获利的行为，在摄影圈已然成为“公开的秘密”。

一位摄影师告诉，这甚至成为一个成熟“产业链”，一些对接此事的律师事务所有专门的人承接侵权官司业务，匹配图片的所属权。“业务量”大了，难免会有匹配错误的时候。

这也就导致了误发侵权函事件的产生。

然而，这一通操作之下，视觉中国却并不像想象中那样赚得“盆满钵满”。

从纸面数据来看，今年一季度，视觉中国净利润高达5664.97万元，同比增长85.73%。然而这样的业绩增长并非由主营业务驱动的。

实际上，一季度的净利润主要来源为投资收益。

一方面，视觉中国的盈利能力可谓“暴利”，一季度，视觉中国毛利润为7468万元，毛利率达56.6%。

视觉中国的版权素材从何而来？

今年5月，在投资者互动中，视觉中国表示版权素材来源于平台上游，包括专业机构供应商、个人创作者以及公司自有版权内容。

“公司与上游的签约供稿方采取分成的合作模式，与供稿方签署代理协议后获得版权素材的分销权；

使用方在签署服务协议后付费获得版权素材服务，公司将收取的授权和服务费按代理协议约定的分成比例支付给相应的供稿方；

如果是公司的自有版权内容，则无需支付分成。”视觉中国表示。

另一方面，其居高不下的期间费用，吞噬掉绝大部分毛利。

财报显示，今年一季度，视觉中国期间费用高达7113.5万元，占毛利润的95%。其中，销售费用2309万元，管理费用3036万元，研发费用1658万元，财务费用110万元。

营业之外，今年一季度，视觉中国还获得了政府补助292万元。此外，其收购成都光长创意科技有限公司股权产生了4558万元投资收益。

扣除掉这些，2023年一季度，视觉中国实现扣非后归母净利润为861.2万元，同比下降71.65%。

2022年，视觉中国实现营收6.98亿元，同比增加6.13%；净利润为0.99亿元，同比下降35.11%；扣非后归母净利润为0.97亿元，同比下降21.79%。

由此可见，视觉中国2022年和今年一季度扣非净利润均为下滑。

2022年，视觉中国销售费用为1.06亿元，管理费用为1亿元，研发费用为8087万元，财务费用为1396万元。

其中，销售费用是视觉中国开销最大的一笔费用，销售费用中的职工薪酬占比达76%，为8637万元。

年报显示，2022年视觉中国共有235名销售员工，平均每名销售人员年薪36.75万元。而在2021年时，视觉中国拥有264名销售员工，平均每名销售人员年薪为27.14万元。